【屋根材クレームが増加中】屋根材5種“メリット・デメリット丸わかり”もう「うちは標準1択」では通用しない
- 純 小池
- 5月19日
- 読了時間: 2分
1. なぜ今「屋根材のフル解説」が必須なのか?
「剥がれ=施工ミス」と決めつける施主が激増
SNS・YouTube で別素材を知り、途中で仕様変更を要求
情報を先出ししないと → 信頼ガタ落ち&追加工事地獄
2. 5大屋根材の特徴一覧
素材 | 耐久年数* | 重量 | ㎡単価(材+工)** | 主なメリット | 主なデメリット |
瓦(粘土瓦) | 50〜80年 | ★★★★★(重) | 8,000〜12,000円 | 断熱・遮音◎ / 和洋どちらも映える | 重量=耐震設計コストUP / 職人減少 |
アスファルトシングル | 15〜20年 | ★☆☆☆☆(軽) | 4,000〜5,500円 | 最安・軽量・加工容易 | 強風・台風に弱い / コケ・汚れ |
スレート(コロニアル) | 20〜30年 | ★★☆☆☆ | 5,500〜6,500円 | 日本シェアNo.1 / カラバリ豊富 | 表面割れ・塗替え必須 / 雹被害 |
ガルバリウム鋼板 | 25〜40年 | ★☆☆☆☆ | 6,500〜9,000円 | 超軽量=耐震◎ / 低勾配OK | 熱伸縮・結露対策必須 / 塗膜劣化 |
同板(銅板) | 60年以上 | ★★☆☆☆ | 18,000〜25,000円 | 経年で味わい・超耐久 / 軽量 | 材料高騰+施工職人激減 |
実務者ヒアリング値 *関東60㎡モデルの目安
3. “同板”だけが持つ3つのプレミアム価値
経年変化=緑青(ろくしょう)が資産価値に
比重 8.9 でも板厚0.3〜0.4㎜ ⇒ 重量は瓦の1/5
神社仏閣クラスの長期耐用:メンテ周期60年超
⚠ 課題
・材料単価はガルバの3〜4倍
・職人不足→工賃高騰/納期長期化
・酸性雨の地域は要コーティング
4. “屋根トーク”で施主の信頼を勝ち取る3ステップ
① 5素材の メリット・デメリットをすべて提示
「標準=最適」ではなく “比較検討した結果” を演出
② 重量と耐震の関係を 噛み砕いて説明
「屋根が軽いほど揺れは小さくなります。
ただし瓦・銅板を選ぶ場合でも、許容応力度計算で耐震等級3を確保できる設計が可能です。」
③ “地域特性×屋根” を絡めて 提案ストーリー化
例)北関東:空っ風 → ガルバ standing seam を推奨
例)日本海側:塩害 → カラーGL+高耐候塗膜
5. 施工者が少ない素材ほど 差別化チャンス
同板・本瓦を扱える → 「できる会社が少ない」=指名理由
施工実績ゼロでも
職人ネットワークを確保
モックアップで納まり検証
ブログ・SNSで発信で “屋根のプロ” ポジションを確立可能。
6. “重い屋根=悪”ではない。構造計算で解決
上部重量が増すほど 地震時の慣性力↑
=梁・柱・耐力壁を増強+基礎を検討 すればOK
構造の裏付け を施主に示す → 単価UPでも納得&契約率UP
7. まとめチェックリスト(現場打合せ用)
5素材の比較表を施主に提示した
重量と耐震(等級3)の関係を説明した
地域気候(風・塩害・雪)に合わせた提案をした
メンテナンス周期と将来コストを提示した
職人手配・納期リスクを共有した
5つ全部クリア=クレーム0・紹介率UP!


コメント